top of page

ATS-Markt 2025: Welche AI-gestützten Systeme lohnen sich – und warum Recruiter auch selbst bauen können

  • Autorenbild: Marcus
    Marcus
  • 1. Okt.
  • 3 Min. Lesezeit

Die Nachricht aus dem August 2025 sollte alle beschäftigen, die ein neues Bewerbungsmanagement, neudeutsch auch ATS (kurz für Application Tracking System) genannt, brauchen: Platzhirsch SAP übernimmt SmartRecruiters. Für viele Unternehmen im DACH-Raum bedeutet das, dass sich der Markt für Bewerbermanagementsysteme (ATS) neu sortiert, eventuell scheidet ein spannender Anbieter aus. Denn wenn ein innovativer Player wie SmartRecruiters in den Kosmos eines Enterprise-Riesen wandert, muss man sehen, wie das endet.


Verwirrende Vielfalt: Der ATS-Markt 2025.
Verwirrende Vielfalt: Der ATS-Markt 2025.

Ein guter Moment, sich mal wieder den Markt anzusehen: Welche Alternativen gibt es eigentlich – gerade für kleinere und mittlere Unternehmen, die weder die Budgets noch die Strukturen für SAP & Co. haben?


Genau hier lohnt sich der Blick auf weniger bekannte, budgetfreundliche ATS-Lösungen mit AI-Features, die im deutschsprachigen Raum einsetzbar sind. Und: Auf die Möglichkeit, mit modernen No-Code-Tools sogar ein eigenes, massgeschneidertes Mini-ATS zu bauen. Ich hab das mal getan, muss aber als Disclaimer sagen, dass ich mir nicht alle Systeme aus der Nähe angesehen habe. Wie man das am besten tut, dazu in einem späteren Post mehr.


Marktübersicht: 20 ATS-Lösungen mit AI-Funktionen für DACH

(Liste ohne Anspruch auf Vollständigkeit - es gibt inzwischen eine vierstellige Zahl an Anbietern.)

System

Features (AI & ATS)

Nachteile / Limits

Schnittstellen / ERP

Kosten ($–$$$$)

Data-first ATS, tiefe Analytics, AI-gestütztes Forecasting

Teurer, für Scale-ups geeignet

API, HRIS

$$$

Kanban-Style ATS, Automatisierungen, Video-Interviews

Branding limitiert, AI-Features schwach

API, Zapier

$–$$

Bewerber-Tracking mit AI-Add-ons, Kollaborationsfeatures

Lite-Version ohne tiefe Analytics

HRIS, API

$$–$$$

AI-Sourcing, Talent Intelligence, Outreach-Automation

Stärker US-zentriert, DACH weniger im Fokus

API, CRM

$$$

Schönes EB-Design, ATS-Light, Multiposting

Kaum AI, Fokus auf KMU

API

$–$$

Starke EB-Features, Candidate Journey, Multiposting

Hochpreisig

API, HRIS

$$$–$$$$

Kostenloses Multiposting-Tool + ATS-Light

Sehr limitiert in Features

API, Zapier

$

CRM + ATS, Automatisierungen, Pipeline Analytics

Höhere Kosten, komplex in Einrichtung

API, HRIS

$$$

AI-Matching, CV-Parsing, Social-Sourcing, Pipeline Mgmt

Reporting einfach, Branding limitiert

API, Zapier

$–$$

ATS für KMU, Multiposting, Interview-Scheduling

Weniger Analytics, begrenzte Integrationen

API

$$

ATS-Modul innerhalb der Personio-HRIS-Lösung

ATS-Fokus schwächer

Voll in HRIS integriert

$$–$$$

ATS + EB-Fokus, AI-gestütztes Screening

Weniger bekannt, schwache Community

API

$$–$$$

Onlyfy

Multiposting, DSGVO-konform, Kandidaten-Pools

Fokus auf DACH, weniger international

API

$$–$$$

Kollaboratives ATS, AI-Sourcing, Automatisierungen, EB-Features

Stärkere Reporting-Features fehlen

API, Zapier, Slack

$$–$$$

ATS, Multiposting, EB-Widgets, Empfehlungsprogramm

Weniger AI, eher klassisch

SAP, API

$$–$$$

DACH-orientiertes ATS mit AI-Matching, DSGVO-Fokus

Weniger international, mittelpreisig

SAP, API

$$–$$$

ATS + Karriereseiten, EB-Optimierung, Automatisierungen

AI-Features rudimentär

API, HRIS

$$–$$$

Unlimitierte User, Automatisierungen, Candidate CRM

AI wenig ausgeprägt

API

$$

AI für Stellenanzeigen & Matching, Video-Interviews, Multiposting

Teurer für viele Stellen, begrenzte DACH-Sichtbarkeit

API, HRIS

$$–$$$

KI-gestütztes Matching, Automatisierungen, Multiposting

ERP-Integration indirekt, UI komplex

Zoho Suite, API

$–$$

(Kostenindikator: $ = sehr günstig / Free, $$ = Budgetfreundlich, $$$ = Mid-Market, $$$$ = Enterprise)



Aber: Nicht jedes Unternehmen braucht ein fertiges ATS


So wichtig ein vollwertiges ATS auch ist – gerade kleinere Recruiting-Teams stossen schnell an Budget- oder Komplexitätsgrenzen. Und hier kommt eine spannende Alternative ins Spiel: selbst ein einfaches ATS bauen.


Mit No-Code- und Low-Code-Plattformen wie Lindy, Airtable oder Zapier lassen sich Workflows automatisieren, die früher nur durch grosse Systeme möglich waren.


Ein Beispiel: Lebensläufe landen automatisch in einem Airtable-Board. Ein Zapier-Flow sorgt dafür, dass Bewerber:innen eine Bestätigungs-Mail erhalten. Lindy wiederum kann als „Recruiting-Agent“ Termine koordinieren oder Kandidaten-Infos auswerten. Fertig ist ein massgeschneidertes Mini-ATS, das für ein kleines Team absolut ausreichen kann – und oft mehr Flexibilität bietet als teure Komplettlösungen.



Fazit


Die gute Nachricht: Auch nach der Übernahme ist die Auswahl gross – von ultraleichten Lösungen wie JOIN oder Manatal über Mid-Market-Systeme wie Recruitee, Workable oder Ashby bis hin zu starken DACH-Lösungen wie Prescreen oder softgarden. Und wer Lust hat, kann mit Lindy, Airtable oder Zapier sogar ein eigenes, individuelles Mini-ATS bauen.

Disclaimer Ich bin mit keinem der Anbieter assoziiert oder habe Leistungen in irgendeiner Form für diesen Post erhalten.

Kommentare


Binningen, Schweiz

Abo-Formular

Vielen Dank!

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Pinterest
  • Facebook

©2020 Marcus Fischer

bottom of page