ATS-Markt 2025: Welche AI-gestützten Systeme lohnen sich – und warum Recruiter auch selbst bauen können
- Marcus

- 1. Okt.
- 3 Min. Lesezeit
Die Nachricht aus dem August 2025 sollte alle beschäftigen, die ein neues Bewerbungsmanagement, neudeutsch auch ATS (kurz für Application Tracking System) genannt, brauchen: Platzhirsch SAP übernimmt SmartRecruiters. Für viele Unternehmen im DACH-Raum bedeutet das, dass sich der Markt für Bewerbermanagementsysteme (ATS) neu sortiert, eventuell scheidet ein spannender Anbieter aus. Denn wenn ein innovativer Player wie SmartRecruiters in den Kosmos eines Enterprise-Riesen wandert, muss man sehen, wie das endet.

Ein guter Moment, sich mal wieder den Markt anzusehen: Welche Alternativen gibt es eigentlich – gerade für kleinere und mittlere Unternehmen, die weder die Budgets noch die Strukturen für SAP & Co. haben?
Genau hier lohnt sich der Blick auf weniger bekannte, budgetfreundliche ATS-Lösungen mit AI-Features, die im deutschsprachigen Raum einsetzbar sind. Und: Auf die Möglichkeit, mit modernen No-Code-Tools sogar ein eigenes, massgeschneidertes Mini-ATS zu bauen. Ich hab das mal getan, muss aber als Disclaimer sagen, dass ich mir nicht alle Systeme aus der Nähe angesehen habe. Wie man das am besten tut, dazu in einem späteren Post mehr.
Marktübersicht: 20 ATS-Lösungen mit AI-Funktionen für DACH
(Liste ohne Anspruch auf Vollständigkeit - es gibt inzwischen eine vierstellige Zahl an Anbietern.)
System | Features (AI & ATS) | Nachteile / Limits | Schnittstellen / ERP | Kosten ($–$$$$) |
|---|---|---|---|---|
Data-first ATS, tiefe Analytics, AI-gestütztes Forecasting | Teurer, für Scale-ups geeignet | API, HRIS | $$$ | |
Kanban-Style ATS, Automatisierungen, Video-Interviews | Branding limitiert, AI-Features schwach | API, Zapier | $–$$ | |
Bewerber-Tracking mit AI-Add-ons, Kollaborationsfeatures | Lite-Version ohne tiefe Analytics | HRIS, API | $$–$$$ | |
AI-Sourcing, Talent Intelligence, Outreach-Automation | Stärker US-zentriert, DACH weniger im Fokus | API, CRM | $$$ | |
Schönes EB-Design, ATS-Light, Multiposting | Kaum AI, Fokus auf KMU | API | $–$$ | |
Starke EB-Features, Candidate Journey, Multiposting | Hochpreisig | API, HRIS | $$$–$$$$ | |
Kostenloses Multiposting-Tool + ATS-Light | Sehr limitiert in Features | API, Zapier | $ | |
CRM + ATS, Automatisierungen, Pipeline Analytics | Höhere Kosten, komplex in Einrichtung | API, HRIS | $$$ | |
AI-Matching, CV-Parsing, Social-Sourcing, Pipeline Mgmt | Reporting einfach, Branding limitiert | API, Zapier | $–$$ | |
ATS für KMU, Multiposting, Interview-Scheduling | Weniger Analytics, begrenzte Integrationen | API | $$ | |
ATS-Modul innerhalb der Personio-HRIS-Lösung | ATS-Fokus schwächer | Voll in HRIS integriert | $$–$$$ | |
ATS + EB-Fokus, AI-gestütztes Screening | Weniger bekannt, schwache Community | API | $$–$$$ | |
Onlyfy | Multiposting, DSGVO-konform, Kandidaten-Pools | Fokus auf DACH, weniger international | API | $$–$$$ |
Kollaboratives ATS, AI-Sourcing, Automatisierungen, EB-Features | Stärkere Reporting-Features fehlen | API, Zapier, Slack | $$–$$$ | |
ATS, Multiposting, EB-Widgets, Empfehlungsprogramm | Weniger AI, eher klassisch | SAP, API | $$–$$$ | |
DACH-orientiertes ATS mit AI-Matching, DSGVO-Fokus | Weniger international, mittelpreisig | SAP, API | $$–$$$ | |
ATS + Karriereseiten, EB-Optimierung, Automatisierungen | AI-Features rudimentär | API, HRIS | $$–$$$ | |
Unlimitierte User, Automatisierungen, Candidate CRM | AI wenig ausgeprägt | API | $$ | |
AI für Stellenanzeigen & Matching, Video-Interviews, Multiposting | Teurer für viele Stellen, begrenzte DACH-Sichtbarkeit | API, HRIS | $$–$$$ | |
KI-gestütztes Matching, Automatisierungen, Multiposting | ERP-Integration indirekt, UI komplex | Zoho Suite, API | $–$$ |
(Kostenindikator: $ = sehr günstig / Free, $$ = Budgetfreundlich, $$$ = Mid-Market, $$$$ = Enterprise)
Aber: Nicht jedes Unternehmen braucht ein fertiges ATS
So wichtig ein vollwertiges ATS auch ist – gerade kleinere Recruiting-Teams stossen schnell an Budget- oder Komplexitätsgrenzen. Und hier kommt eine spannende Alternative ins Spiel: selbst ein einfaches ATS bauen.
Mit No-Code- und Low-Code-Plattformen wie Lindy, Airtable oder Zapier lassen sich Workflows automatisieren, die früher nur durch grosse Systeme möglich waren.
Ein Beispiel: Lebensläufe landen automatisch in einem Airtable-Board. Ein Zapier-Flow sorgt dafür, dass Bewerber:innen eine Bestätigungs-Mail erhalten. Lindy wiederum kann als „Recruiting-Agent“ Termine koordinieren oder Kandidaten-Infos auswerten. Fertig ist ein massgeschneidertes Mini-ATS, das für ein kleines Team absolut ausreichen kann – und oft mehr Flexibilität bietet als teure Komplettlösungen.
Fazit
Die gute Nachricht: Auch nach der Übernahme ist die Auswahl gross – von ultraleichten Lösungen wie JOIN oder Manatal über Mid-Market-Systeme wie Recruitee, Workable oder Ashby bis hin zu starken DACH-Lösungen wie Prescreen oder softgarden. Und wer Lust hat, kann mit Lindy, Airtable oder Zapier sogar ein eigenes, individuelles Mini-ATS bauen.








Kommentare